Bütün dövlətlərdə "yaxşı Samariyalı" qanunlar varmı?

Konsepsiya ümumi, amma tətbiqi deyil

Sual

Bütün dövlətlərin "Yaxşı Samaritan" qanunları varmı?

Cavab ver

Əsasən cavab bəli. Ancaq bu sadə deyil.

Yaxşı Samariyalı qanunlar , qayğı göstərənlərin mükafat gözləmədən könüllü şəkildə fəaliyyət göstərdikləri təqdirdə (məsələn, Müqəddəs Kitab hekayəsindən yaxşı Samaritan kimi) tibbi baxımdan təqsirləndirilən şəxsləri qorumaqdan qoruyur. Baxıcılar ümumi tibbi səhvlər edə bilmirlər, amma əvəzinə "ağlabatan" səhvlər üçün məsuliyyətdən qorunurlar.

Əlbəttə ki, "ağlabatan" müəyyənləşdirmək çətindir. Xəstələr bütün tibbi səhvlərin əsassız olduğuna inanırlar.

Yaxşı Samariyalı qanunlar başlanğıcda həkimlərin və başqalarının tibbi müalicə ilə qorunması üçün nəzərdə tutulmuşdu. Zamanla, məhkəmə qərarları və qanunvericilik dəyişiklikləri, bəzi qanunlara yardım göstərən təlimsiz xilasetmə quruluşlarına çevrilməyə kömək etdi. Yaxşı Samaritan qanunlarının bir neçə versiyası mövcuddur.

Bəzi qanunlar yalnız tibbdə təlim keçmiş xilasediciləri qorumaqdadır, bəziləri yaxşı Samariyaya qoruma təklif edirlər. Alabama Məcəlləsi (Bölmə 6-5-332), xəstənin ürək həbsinə məruz qalmadığı təqdirdə, təhsili keçmiş xilasedicilərə və ya ictimai təhsil sistemində çalışanlara qorunmasını məhdudlaşdırır. Yəni, Alabama ştatında olan, artıq ölü olmayan bir avtomobildə olan bir qəzadan hər hansı bir xəstənin qaçırıcı hər hansı bir səhv üçün məsuliyyət üzərinə bir şans vermək istəmədiyi müddətcə bir qurtarma qurtarıcısı tərəfindən kömək edilməyəcəkdir.

Oklaxoma'nın Yaxşı Samaritan Qanunu yalnız təmin etdikləri qayğı CPR ilə bağlıdırsa və ya qanaxma ilə əlaqəli olsa, Alabama'dan bir az daha yaxşıdır, lakin çox deyil.

Bütün yaxşı Samariyalı qanunlar təlimsiz xilasedicilərin müdafiəsini məhdudlaşdırır. Vermont, həqiqətən pis bir şəkildə pozulmamaqla (məsuliyyətsiz saxtalıq kimi təyin edildikləri müddətcə) xüsusi təlimatçı olmayan xilasedicilər üçün məsuliyyətdən immunitet təmin edir. Lakin, Vermont başqa bir şəkildə unikaldır. Başqa bütün dövlətlər bir insanın kömək istədikləri təqdirdə toxunulmazlıq təmin edir, amma bizi insanlarıma kömək etməyimizi tələb etmir .

Vermont isə, dövlətin yaxşı Samaritan qanunu həqiqətən vətəndaşlara ehtiyacı olanlara kömək etmələrini əmr edir.

Yaxşı Samariyalı qanunları formalaşdırmaqda məhkəmələrin rolu ikitərəfli bir qılıncdır. Məhkəmə qərarları, bir qanunun vətəndaşlara daha çox qorunmasına istiqamətli şərhini ləğv edə bilər, ancaq məhkəmə də qoruyucuları daha da daraltabilir. Kaliforniya'nın yaxşı Samaritan qanunu ilə bağlı məhkəmə qərarı yalnız "tibbi yardım" üçün nəzərdə tutulan qanunu şərh etdi və qanunun qəza vəziyyətində kömək edən hər kəsin qorumasına dair qanuna zidd olduğunu ortaya qoydu . Bu dəyişikliyə qədər Kaliforniyaın yaxşı Samaritan qanunu təlim keçmiş və təlim keçməyən köməkçiləri üçün olduqca yaxşı bir əhatə təmin etdi. Dövlətin qanunvericiliyinə görə, bütün Samarqand hökmü yenidən yazılmağa məcbur edildi. İndi yenidən yazılmış versiya istisna olmaqla, sağlamlıq baxımından qaynaqlanan qayğıkeşləri xilasedicilərdən daha çox qoruyur.

Hər bir dövlətin yaxşı Samaritan qanununu yerinə yetirmək üçün kifayət qədər yer yoxdur. Öz dövlətinizin qaydaları və ya qanunları ilə necə fərqləndiyini görmək və həqiqətən nə qədər qorunmağınızı müəyyən etmək üçün ödəyir. Bir dövlət məsuliyyətdən toxunulmazlıq təmin etmirsə, xilasedicinin səhv etməsi avtomatik olaraq xəstəyə pul ödəməsi ilə nəticələnəcəkdir.

Demək olar ki, heç bir məhkəmə-sərbəst kart yoxdur.

Xatırla ki, hakimiyyət orqanlarına xəsarət yetirmək və mütəxəssislərə qayğı göstərmək üçün heç bir məsuliyyət yoxdur.