Doğru qanunauyğunluğa dair arqumentlər

Müəllif hüququ qanunvericiliyinin faydalarını müzakirə etmək

İnsanlar seçdikləri zaman, qəsdən və dizaynla ölmək haqqına sahib olmaları mövzusunda bir çox arqument var, öz algıladılmış ağrılarını və əzablarını sona çatdırmaq.

Görüşün fərqləri

Ölüm hüququ və mübahisələrə dair mübahisələrin əksəriyyəti sivilizasiyanın bir çox mühüm aspektlərinə əsaslanan ideoloji cəhətdəndir: qanun, dini və ya mənəvi inancları, əxlaqi və ictimai rəftar.

Fikirlər şəxsi təcrübələrə, inanc sistemlərinə, yaşa, mədəniyyətə və həyatın hər hansı bir vacib aspekti haqqında düşünməyə necə təsir göstərən bəşəriyyətin digər aspektlərinə əsaslanır.

Ölmək hüququ Yasal olduğu yerdə

Birləşmiş Ştatlarda, ölümündən sonrakı qanunvericiliyi keçmiş çox sayda dövlət istisna olmaqla, öldürücü bir dərmanla ölmək istəyən bir xəstəyə yoluxan və öldürən bir həkim texniki olaraq qətl törətməkdədir. Doğru ölməz qanunvericiliyin tərəfdarları, əziyyət çəkən xəstələrə həyatlarını sona çatdırmağa kömək edən həkimlər üçün hüquqi bir vasitə istəyirlər. Amerika Birləşmiş Ştatları xaricində, ötanazi Kanadada, Hollandiya, Kolumbiya, Belçika, Lüksemburq və İsveçrədəki torpaq qanunudur.

Doğru-to-Die Qanunlarını anlama

Hüquqla Mübarizə Qanunu. həmçinin həkim köməkçiləri ölüm və ya ölməsində yardım kimi tanınan, ölümcül xəstəliyə malik yetkin yetkin xəstələrə və altı ay və ya daha az bir proqnoz verir və onların ölümü üçün reçeteli bir dərman istəmək və qəbul edə bilir.

Dövlət səviyyəsində nəzərə alınan bir çox nizamnamə, Oregon Həyat Qanununun ləyaqət qanununa əsasən, iki həkimdən xəstənin yaşayış yeri, diaqnozu, proqnozu, əqli qabiliyyətini və ölüm istəyinin könüllülüğünü təsdiq etməsini tələb edən modelləşdirilir. Bundan əlavə, iki gözləmə müddəti tələb olunur.

Sağ-ölmək qanunları üçün tərəqqi

Burada xəstələrə ölüm istəyi vermək və bu istəyləri yerinə yetirən səhiyyə təminatçısını müdafiə etmək lehinə bir sıra mübahisələr var.

Bu ittihamları ləyaqətlə və ləyaqətlə öldürmə haqqı ilə müqayisə edin.