Roe vadinin təsiri
Roe qərarı (1973-cü il Ali Məhkəmə işi ilə əlaqədar) gizlilik və qanuniləşdirilmiş abort hüququ qoruyur. Roe v. Wade-dən ötən üç onilliklər siyasi və mədəni qarışıqlıqların ədalətli payını gətirdilər, lakin sonrakı 30 il ərzində daha çox söz verə bilərlər. Bir çox qadın üçün abort hüququ bizim konstitusiyamızın qorunduğu kimi gizlilik hüququndan daha çoxdur.
Bu hökm qadınlara gələcəyini, ailənin formalaşmasını, karyerasını və qədəri nəzarət etmək imkanı vermişdir.
Ali Məhkəmə keçmiş illərdə bir çox imkanlar təqdim olunmasına baxmayaraq, Roe v. Wade'deki hökmdən geri çəkilməmişdir . Əslində, Roe qərarının hüquqi nümunəsi məhkəmələrdə və qanunverici orqanlardakı müxtəlif tədbirlər ilə təhdid olundu və Roe v. Wade-i tənzimləmək üçün Məhkəməyə çoxsaylı şanslar təqdim etdi. Buş administrasiyası reproduktiv hüquqlara zərbə vurmaq üçün ciddi səylər göstərmişdir. 2003-cü ildə prezident Corc Buş abortla bağlı federal qadağanı imzalamışdır. Bu, Müqəddəs Dilation və Extraction (D & X) abort prosedurunu qadağan edir. Bu qadağanın rəsmi olaraq "2003-ci ildə Partial-Birth Abortion Ban Yasası" adlandırılmasına baxmayaraq prosedur sağlamlıq cəmiyyətində Müqəddəs D & X kimi daha doğru bir şəkildə təsdiq edildiyini qeyd etmək vacibdir.
"Partiyanın doğuşdan düşməsi" tibbi bir müddəti deyil , tibbi bir vasitədir. Daha sonra, 2004-cü ildə Nümayəndələr Palatası federal qanunda ilk dəfə olaraq, hamilə qadın qadından ayrı fərdi hüquqlara malik olan bir hüquqi şəxs kimi qurulan "Zorakılıq olmayan doğmamış qurbanları" aktını qəbul etdi.
- Nə fikirləşirsən? Roe v. Wade qərarının dəyişdirilməsi lazımdırmı?
Roe vadinin gələcəyi qeyri-müəyyən ola bilər, baxmayaraq ki, qərar, ümumiyyətlə, ehtimalla aşındırılmayacaq. Hal-hazırda mövcud Ali Məhkəmənin hakimi Roe qərarını dəstəkləməməsi tarixdə, tarix, pro-həyat siyasətçilərinin, Roe v .
Tarix bizə də Yargıtayın keçmiş qərarları ilə nadir hallarda birdən-birə ara verəcəyini göstərmişdir. Ancaq Roe qərarından etibarən illər ərzində davam edən mübahisələrin və müzakirələrin Məhkəmənin qadın hüquqlarının qorunması ilə bağlı belə bir təəccüblü qərarın verilməsindən yayınacağına dair iddia edilə bilər. Roe qərarı , fetal həyatı qoruyan qanunları gözləyənlərə gözlənilməz və çaşqın bir zərbə kimi gəlsə də, Məhkəmə bu məsələ ilə bağlı başqa cəsarətli qərar verəcəyinə inanmır.
Bir şey varsa, tarixçilər və alimlər Roe qərarının ləğv edilməsindən çox olduğunu iddia edirlərsə, ədalət yalnız abortla bağlı məsələləri genişləndirə bilər - bu, sonra qanunverici prosesin xarakteristikası verilir. Əgər bu baş verərsə, əlavə qanunvericilik və məhkəmə tədbirləri hamilə qadınların hüquqları və fetusun qorunması arasında daha yaxşı bir balans əldə etməyə çalışır.
Beləcə dövlət qanunvericiliyinə öz abort qaydalarına əməl etmək qabiliyyətinə malik olduqda, abortun daha çox dövlət tənzimlənməsini daha çox görmək mümkündür. Məhkəmə, nəticədə abortla bağlı qərarını genişləndirirsə belə, hamilə qadının ömrünü qorumaq üçün yalnız aborta icazə verən hər hansı bir nizamnamənin konstitusiyaya zidd olduğu qənaətindəki razılaşma var.
Roe v. Wade abortla bağlı qanunları təsir edən ən nüfuzlu məhkəmə iddiası olub və davam edir. Bu Ali Məhkəmənin mühüm işi bütün zamanların ən mübahisəli məhkəmə işlərindən biridir.
Roe'den sonra otuz ildən çox mübahisə və qərara gəldikdə, ABŞ-ın bütün ərazisində olan insanlar qərarı ləğv etməyə çalışırlar, həm də qorunmaq üçün mübarizə aparırlar. Roe qərarı olduğundan, reproduktiv hüquqları yalnız abort haqqı ilə bərabərləşdirən və istəməyən hamiləliyin qarşısını alan bir müzakirəyə şahid olduq. Aktivistlərin müzakirəni genişləndirmək üçün çoxsaylı səylərinə baxmayaraq, reproduktiv hüquqlar üzərində siyasi müzakirələr abort, kontrasepsiya və cinsi təhsillə odaklanılır, lakin hamiləliklərini davam etdirmək istəyən qadınların ehtiyacları uşaqlar), embrion seçimi və ya qeyri-bərabərliklə məşğul olan qadınlar.
Məsələn, çoxlu hamilələr infertiliyi aradan qaldırmaq yolu olaraq in vitro-fertilizasiyaya yönəldərkən çoxlu hamiləliklər daha çox yayılmışdır. Araşdırmalar göstərir ki, çoxlu hamiləliklər həm ana, həm də körpə üçün sağlamlıq riskini artırır. Üstəlik, çoxalığın artırılması ailə və / və ya cəmiyyət üçün ciddi nəticələrə səbəb ola biləcək yüksək səviyyəli emosional stress, yorğunluq və maliyyə təzyiqlərinə səbəb ola bilər. Buna baxmayaraq, Roe qərarına əsasən qadınlar öz orqanları ilə baş verənlər barədə öz qərarlarını verməyə icazə verilir. Nə olur, əgər bir qadına IVF zamanı beş və ya daha çox embriyonun köçürülməsindən ibarət olan bir embo transferi ilə davam etsə (hətta çox gebeliklerin faydaları və riskləri haqqında tam məlumat verildikten sonra)? Bu qərarı qəbul etmək hüququ olmalıdırsa ( Roe v. Wade altında), ya da həkim bütün embrionların qəbul etməsi və inkişaf etdirməsi üçün körpələr üçün sağlamlıq risklərinin gerçək ehtimalına görə narahatlıq etməlidir (beləliklə, transfer)?
Bu kimi məsələlər reproduktiv hüquqlar üzərində müzakirəyə daxil edilməlidir. IVF'deki gelişmelerle, embriyolar potensial genetik və ya xromosom bozuklukları üçün sınanabilir. Embriyalar da cinsiyyət baxımından da göstərilə bilər. Bəzi embrionlar bir pozğunluq üçün müsbət test etdiyindən və ya müəyyən bir cinsdən olduğundan imtina edildikdə (və implantasiya olunmur)? Hamiləliyin ilk iki trimestri ərzində hər hansı bir vəziyyətdə abort qadağandırsa, qadınlar da müəyyən bir embrionları (hər hansı bir səbəbdən) atmağa qərar verə və onlara köçməməlidirlər
Yeni bir on il keçdikcə, qadınların orqanlarına gəldikdə seçki azadlığını təmin edən Roe qərarı daha dəqiqləşdirilməlidir. Bir qadın seçmək hüququ ilə əlaqəli olduğunda çəkiləcək xətt haradadır və ya belə bir xətt yoxdur? Roe vadisindən çıxan müzakirələr abortdan daha dərindir. Nə üçün mədəniyyətimiz "seçim" anlayışını abortla sinonimlə eşitdirdi?
Yəqin ki, hamımızın seçimi həqiqətən seçmək hüququ və ya güc deməkdir - qadınlar kimi, evlənmək, işləmək, cinsi əlaqə yaratmaq və analar olmaq üçün seçə bilərik. Bu seçimin bir hissəsi kontrasepsiya və ya abortdan istifadə edərək analıqın gecikdirilməsi ola bilər. Həyata keçiriləcək seçimlər doludur.
1973-cü ildə Roe v. Wade qərarından bəri, ABŞ-da təhlükəsiz, qanuni abort etdirməyi seçmiş 45 milyondan çox qadın var. Üç on ildən sonra bu mühüm qərar bütün zamanların ən mübahisəli məsələlərindən biri olaraq qalır. Bu pro seçim / pro-həyat müzakirəsi həqiqətən eyni sikkə iki baş ola bilər güman etmək məntiqli deyil? Bu mübahisəni abortların əxlaqına inanmasından asılı olmayaraq, abort, kontrasepsiya və planlaşdırılmamış hamiləlik barədə olmaq istəyənlər üçün həqiqəti görməməzlikdən məsuliyyət daşımır. Hər il ABŞ-da 3 milyon planlaşdırılmamış hamiləlik mövcuddur.
Hörmətli araşdırmalar ardıcıl olaraq kontraseptiv istifadənin yüksəlməsinin azalma nisbətlərinin azaldığını göstərir. Əslində, Amerika Kardiyoloji və Ginekoloq Kollecinin məlumatlarına əsasən, ilk dəfə abort axtaran qadınların yarısı düşündükdə hər hansı bir kontrasepsiya istifadə etməmişdir. Milli abortların sayının aşağı düşməsinə baxmayaraq, yeniyetmə hamiləliklər artır.
Hər gün dəstək vermək və nümayiş etdirmək, mövqelərini müdafiə edən pro-seçim və pro-həyat qrupları var. Gündəmdəki hadisələri və REALIZE-ni buraxmaq çətin olsa da, hamımız eyni əsasda razılığa gəldik - abort sayını azaltmaq. Doğum nəzarətinin və abortun həm də eyni məqsədə nail olmaq üçün alternativ vasitələr olduğunu bildirmək istəmir : istenmeyen uşaqların qarşısının alınması . Abortdan əxlaqsızlıqla mübahisə etmək əvəzinə, istəməyən hamiləliyin qarşısının alınması üçün həll yollarını müdafiə etmək üçün səy göstərilməlidir.
"Abort qarşı mı? Biri yoxdur" sözləri var. Mənə bənzəyir ki, bu sözə gəldikdə, Roe v. Wade bütün seçilmiş qadınlara verilir. Bu seçimi ilə hər birimiz şəxsi və özəldirlər. Bir qadının seçmək hüququ altında qaldıqları kimi daha çox aydınlıq müəyyən edilsə, Roe qərarı dayanır. Mükəmməl bir dünyada olsa da, hamımız eyni məqsədə çatmaq üçün birgə çalışa bilərik, Roe v. Wade xalqın bölünməsini davam etdirəcək və hər hansı bir şəkildə öz gündəmlərini yaymağa qərar verəcəkləri mübahisələrə davam edəcəkdir.